Trybunał Sprawiedliwości UE w postępowaniu prowadzonym pod oznaczeniem T-328/17 stwierdził, żeniższy stopień odróżniający starszego znaku, nie wyklucza ryzyka wprowadzenia w błąd oznaczenia.
Fundacja Ochrony Sera Cypryjskiego o nazwie Halloumi (Kyp o imieniu Halloumi) jest właścicielem zbiorowego znaku towarowego Unii Europejskiej,,HALLOUMI". Oczywiście ta blokada zabezpieczająca jest zarejestrowana dla towarów spożywczych, zwłaszcza produktów serowych, w ramach klasyfikacji towarów i usług.
Zbiorowy znak towarowy Unii Europejskiej stowarzyszenia będącego właścicielem znaku towarowego towarów lub usług innych firm.
Właściciel wspomnianego znaku towarowego zauważył, że w postępowaniu przed Urzędem Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) toczy się postępowanie w sprawie rejestracji znaku graficznego o nazwie„BBQLOUMI”, zainicjowana przez bułgarską firmę.
W ww. postępowaniu o rejestrację znaku towarowego „BBQLOUMI” Fundacja Ochrony Sera Cypryjskiego o nazwie Halloumi złożyła wnioseksprzeciwu wobec rejestracji przedmiotowego oznaczenia. Jego zdaniem określenie „HALLOUMI” w odczuciu przeciętnego ostrożnego konsumenta jest odbierane właśnie jako ten ser.
Składający petycję nie odniósł skutku ani w postępowaniu sprzeciwowym, ani w postępowaniu dotyczącym skargi na odrzucenie zastrzeżeń. Sąd zwrócił uwagę, że w przypadku znaku towarowego składającego się z nazwy Halloumi, która odnosi się do konkretnego rodzaju sera, jest to rozróżnienie słabe i dlatego w ogóle nie można stwierdzić prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.
Jednakże w postępowaniu apelacyjnym sąd zgodził się z argumentacją wspomnianej Fundacji, uznając, że m.inpomimo słabego charakteru odróżniającego starszego znaku, nie wyklucza się możliwości wprowadzenia w błąd.
Sąd ostatecznie tak uczynił po ponownym zbadaniu sprawy. Ale to co najmniej ciekawe orzeczenie merytorycznie i procesowe z zakresu prawa znaków towarowych, z którym w naszej Kancelarii mamy do czynienia od dawna.
