Jeśli chodzi o zamierzenia Republiki Czeskiej, można mówić o utworzeniu nowego organu, a mianowicie Rady ds. Usług Medialnych, która powstała 01.08.2022 r. Na oficjalnej stronie tej Rady ds. Usług Medialnych obywatele mogą zgłaszać sugestie w przypadkach, gdy platformy takie jak Facebook, YouTube itp. zgłosiły tzw. „mowę nienawiści”, a dana platforma nie usunęła treści z przestrzeni internetowej.
Skargę dotyczącą treści niezgodnych z prawem składa się do regulatora w formie pisemnej lub za pośrednictwem firmy elektronicznej, na podstawie § 151 ustawy nr 1/2003. 264/2022. Powiadomienie takie musi zawierać uzasadnienie, dlaczego dana treść może stanowić treść niezgodną z prawem, i musi jasno określać, o jaką konkretnie treść chodzi. Reklamacja dotycząca treści o charakterze bezprawnym powinna zawierać także datę udostępnienia treści oraz nazwę platformy udostępniania treści lub serwisu treści niewymagającego zezwolenia w rozumieniu ustawy o usługach medialnych, w szczególności periodyku elektronicznego, portalu informacyjnego lub serwisu agencyjnego, w ramach którego udostępniane były treści o charakterze bezprawnym.
Należy zwiększyć świadomość społeczeństwa w zakresie monitorowania komentarzy, postów i treści zawierających nienawiść w Internecie oraz późniejszych wysiłków mających na celu ich usunięcie na różnych platformach. Nie jest łatwo określić znaczenie poszczególnych materiałów. Możemy zauważyć subtelne komentarze, które nie zawierają bezpośrednio obelg, ale pośrednio atakują i etykietują określoną grupę osób, a takie komentarze lub treści zwykle nie są usuwane po zgłoszeniu. Z drugiej strony istnieją treści, które bezpośrednio atakują osobę lub grupę i często nawołują do przemocy. Nie ulega wątpliwości, że w przypadku tej drugiej grupy platforma zawsze powinna zareagować usunięciem kwestionowanych treści po zgłoszeniu przez użytkownika. Jeśli chodzi o duże platformy, takie jak Instagram, niejednokrotnie zdarzało się, że ludzie otrzymywali od platformy odpowiedź, że nie mają możliwości sprawdzenia poszczególnych komentarzy, więc nawet nie są one usuwane. Możemy też wspomnieć o przypadkach, gdy jeden komentarz jest zgłaszany wielokrotnie, a zgłaszający zawsze otrzymuje odpowiedź, że komentarz nie narusza zasad społeczności i w związku z tym nie zostanie usunięty. Z zakresu kompetencji Rady ds. Usług Medialnych, do której przeniesiono wszystkie kompetencje posiadane niegdyś przez Radę ds. Nadawania i Retransmisji, oznacza to kilka praktycznych. A konkretnie, żeby zwrócić uwagę na problem - komentarze, które użytkownik zgłasza, ale platforma nie usuwa, mogą być propozycją skierowania inicjatywy do tej Rady, o czym już pisaliśmy powyżej. Grupa wolontariuszy zajmująca się problematyką mowy nienawiści i tolerancji rasowej w Internecie ROMantici wybrała poważne komentarze, które dotyczyły mowy nienawiści skierowanej przeciwko społeczności romskiej i zawierały przemoc lub nawoływania do przemocy. Po raz pierwszy od powołania Rady ds. Usług Medialnych 25 stycznia 2023 r. wszczęto postępowanie administracyjne przeciwko Google. Był to komentarz, który pojawił się na platformie YouTube, a jego dosłowne brzmienie brzmiało: „zastrzel wszystko”. Komentarz ten był skierowany do mniejszości romskiej i zawierał tzw. rasizm antyromski. Jako kolejny przykład można podać komentarz, który pojawił się na platformie Facebook, a jego treść brzmiała: „Spalcie całą osadę, a będzie od nich pokój”. Po przesłaniu tych komentarzy do Rady ds. Usług Medialnych i zastosowaniu się do nich, 31 stycznia 2023 r. firma Google poinformowała Radę, że usunęła rasistowski komentarz z YouTube. Po wielu nieudanych raportach na temat pojedynczych komentarzy, które nie zostały usunięte, w końcu osiągnęliśmy pożądany częściowy koniec przynajmniej w tych dwóch przypadkach. Bardzo ważne jest, aby pamiętać, że aby złożyć skargę, powinieneś mieć zrzut ekranu oryginalnych, nielegalnych treści, które zostały opublikowane, a także powinieneś zapisać, jak platforma zareagowała na Twoje zgłoszenie i dlaczego odmówiła jego usunięcia.
