W sprawie C-713/23 | Wojewoda Mazowiecki orzekł, że państwo członkowskie takie jak Polska ma obowiązek uznać małżeństwo dwóch obywateli UE tej samej płci, jeżeli zostało ono zgodnie z prawem zawarte w innym państwie członkowskim.
Historia zaczęła się w 2018 roku, kiedy w Berlinie dwójka obywateli Polski wzięła ślub. Jako obywatele UE skorzystali z prawa do swobodnego przemieszczania się i pobytu w Niemczech, gdzie legalne są małżeństwa osób tej samej płci. Po powrocie do Polski chcieli uznania ich małżeństwa, dlatego zwrócili się o odpis aktu małżeństwa w polskim urzędzie stanu cywilnego.
Władze polskie odrzuciły jednak ten wniosek, uzasadniając, że polskie prawo nie uznaje małżeństw osób tej samej płci. Ich zdaniem taka transkrypcja naruszałaby podstawowe zasady polskiego porządku prawnego. Para złożyła apelację i sprawa trafiła aż do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy taka odmowa narusza prawo europejskie.
Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu w swoim wyroku z 25.11.2025 r. inne państwo członkowskie wchodzi w konflikt z prawem UE. Istnieje kilka powodów:
Obywatele UE mają prawo do życia i przemieszczania się na terenie Unii bez dyskryminacji. Jeżeli para zawiera związek małżeński w jednym stanie, nie można jej zmusić do życia w stanie „wolnym” po powrocie do stanu rodzinnego. Stworzyłoby to poważne przeszkody w sferze administracyjnej, zawodowej i prywatnej.
Sąd podkreślił, że jeśli pary rozpoczynają życie rodzinne w państwie przyjmującym, muszą mieć pewność, że po powrocie do domu będą mogły je kontynuować. Trybunał nie nakazał Polsce wprowadzenia małżeństw osób tej samej płci do prawa krajowego. Małżeństwo jako instytucja pozostaje w kompetencjach Państw Członkowskich. Jeżeli jednak państwo ustanowi jednolity sposób uznawania małżeństw zawartych za granicą, musi stosować go także do małżeństw osób tej samej płci – bez dyskryminacji.
Trybunał Sprawiedliwości stwierdził także, że państwa członkowskie mają swobodę w wyborze sposobu uznania: może to być transkrypcja rejestru, ale także inne formy. Wyrok ten jest przełomowy, zwłaszcza dla krajów, w których małżeństwa osób tej samej płci nie są prawnie uznawane.
