Arbitraż, lub jak go również nazywamy, ma ostatnio coraz większe znaczenie przed postępowaniem sądowym. Dzieje się tak z kilku powodów, jednak długo oczekiwany rozkwit tego postępowania, na którego czele stoi arbiter lub grupa arbitrów, do naszego kraju jeszcze nie dotarł. Jakie są jednak podstawowe różnice odróżniające postępowanie arbitrażowe od postępowania sądowego?
O ile w sądach powszechnych orzeczenia wydaje sędzia, który musi posiadać wymagane wykształcenie prawnicze, o tyle w sądzie arbitrażowym może orzekać jeden lub więcej sędziów. Nie ma wymogu wykształcenia prawniczego ani jakiejkolwiek praktyki prawniczej, ale jedynym wyjątkiem są spory konsumenckie – w których wymagane są kwalifikacje arbitra lub arbitra. Jednocześnie liczba sędziów musi być zawsze nieparzysta, aby uniknąć tzw. remisów w niezależnym głosowaniu i rozstrzyganiu sporów. Należy jednak zaznaczyć, że zgodnie z prawem arbitraż jest stawiany na tym samym poziomie, co postępowanie przed jakimkolwiek sądem powszechnym, bez możliwości odwołania się od wyniku arbitrażu.
Postępowania arbitrażowe skupiają się przede wszystkim na rozstrzyganiu porządku handlowego i cywilnego w sporach międzynarodowych. Tego typu spory arbitrażowe rozstrzygane są zazwyczaj przez arbitrów, którzy są gwarancją fachowej wiedzy, quasi-szybkiego rozstrzygnięcia sporu i sprawiedliwego rozstrzygnięcia co do istoty sprawy. Możesz zdecydować o tego rodzaju sporze w przypadku niemal każdego rodzaju sporu, ale oczywiście, jak to zwykle bywa, istnieją pewne wyjątki, w których nie można rozstrzygnąć sporu międzynarodowego za pomocą arbitrażu. W szczególności dotyczy zmiany, powstania lub ustania praw własności, a przedmiotem sporu nie może być np. pozbawienie zdolności do czynności danej osoby czy oddanie dzieci pod opiekę lub opiekę jednemu z rodziców po rozwodzie lub egzekucji. Postępowanie konkretne jest z praktycznego punktu widzenia znacznie bardziej spójne w sądach. Postępowanie arbitrażowe rozpoczyna się od złożenia pozwu, a poszczególne strony sporu nie muszą być reprezentowane przez prawnika. Postępowanie nie musi koniecznie mieć charakteru ustnego, ale arbitraż może mieć wyłącznie formę pisemną, w zależności od porozumienia między stronami danego sporu.
Postępowania arbitrażowe są często stosowane, szczególnie w branży sportowej. Na przykład liga NHL stosuje tego typu procedurę, jeśli chroniony wolny agent, czyli taki, wobec którego jego klub ma prawa pierwszeństwa, nie może zgodzić się na nowy kontrakt. Następnie sędzia w postępowaniu arbitrażowym decyduje, uwzględniając wszystkie okoliczności, na przykład wysokość wynagrodzenia za kolejny sezon, które zostanie wypłacone temu zawodnikowi.
Ale czy są jakieś wady, które możemy przypisać arbitrażowi? Prawdopodobnie, jak w przypadku każdego rodzaju zarządzania, zawsze moglibyśmy wymienić przynajmniej jedno. Pierwszym z nich jest niższy stopień niezależności i bezstronności sędziów w podejmowaniu decyzji. Sąd arbitrażowy może zostać utworzony przez każdego, a można to zrobić na wniosek jednego z arbitrów, dzięki czemu arbitraż może zostać rozstrzygnięty na korzyść rozstrzygającego. Fakt, że wspomnieliśmy powyżej, że decyzja sędziego jest ostateczna, również może zostać odebrany negatywnie i jeśli uznasz ją za niesprawiedliwą lub w inny sposób błędną, będziesz musiał ją zaakceptować.
Jak jednak w praktyce zwykły śmiertelnik wyobraża sobie taki spór i postępowanie arbitrażowe? Postępowania te trwają średnio od jednego do trzech miesięcy, co jest bardzo dobrym wynikiem w porównaniu z długością postępowań przed sądami powszechnymi, atrakcyjną dla wyboru tego typu postępowań. Oczywiście nie zawsze można generalizować i długość postępowania zależy głównie od stopnia trudności poszczególnych sporów. Uczestnicy mogą praktycznie uzgodnić, że ich spór zostanie rozpoznany w dowolnym sądzie arbitrażowym na świecie, wymagana jest jedynie zgoda stron. Fakt ten staje się atrakcyjny przede wszystkim dla przedsiębiorców prowadzących interesy z firmami zagranicznymi na całym świecie.
