Nowelizacja kodeksu wykonawczego w celu lepszego egzekwowania prawa

Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje w nowelizacji ustawy nr. 233/1995 Zb. Rady Narodowej Republiki Słowackiej w sprawie komorników i czynności egzekucyjnych (Nakaz wykonawczy) oraz w sprawie zmiany i uzupełnienia innych ustaw (zwanego dalej „Nakazem wykonawczym”) w sprawie wprowadzenia nowych środków przymusu w celu wyegzekwowania obowiązków tych, którzy ignorują orzeczenie sądu i nie dopełniają nałożonych obowiązków. W przyszłości środki powinny pomóc również w takich przypadkach, jak znana śpiewaczka w Štúrovie lub w przypadku budynków, które na podstawie decyzji sądu powinny były zostać usunięte, a nadal stoją. Niezastosowanie się do orzeczenia sądu może skutkować wydaniem danej osobie nowego prawa jazdy lub może skutkować zablokowaniem i uniemożliwieniem korzystania z jej rzeczy.

Treść nowelizacji wpisuje się w założenia programowe rządu, który stawia sobie za cel poprawę dostępu do wymiaru sprawiedliwości poprzez skupienie się na poprawie wykonalności roszczeń. Nowelizacja ma na celu usprawnienie i przyspieszenie wykonalności roszczeń w postępowaniach egzekucyjnych prowadzonych głównie w celu zaspokojenia praw do świadczeń niepieniężnych.

Nowelizacja Kodeksu egzekucyjnego przewiduje wprowadzenie czterech podstawowych środków przymusu, którymi są: kara pieniężna, odebranie prawa jazdy, zatrzymanie dowodu rejestracyjnego pojazdu oraz zastosowanie środka technicznego uniemożliwiającego korzystanie z przedmiotu. Stanowi ponadto, że środki przymusu powinny być proporcjonalne do egzekwowanego obowiązku, a także że można je stosować łącznie z wyjątkiem kary pieniężnej, ponieważ oprócz kary pieniężnej nie można zastosować żadnego innego środka przymusu. Wybór środka przymusu będzie zależał od uznania wykonawcy. Nie może ich jednak narzucać arbitralnie, a jedynie wtedy, gdy wymaga tego Nakaz Wykonania.

Upoważnienie do wpłaty pieniędzy lub wykonawca również podlega karze dyscyplinarnej w rozumieniu obowiązującego prawa, więc ten instytut nie jest nowy. W praktyce okazało się jednak, że jej wysokość nie odstrasza, a proces wpłaty jest dość długotrwały. Kara pieniężna jako środek przymusu będzie więc mogła zostać nałożona bezpośrednio przez komornika do kwoty 30 000 euro. W przypadku osoby prawnej kara grzywny w wysokości do 10% jej obrotu za poprzedni okres rozliczeniowy, ale nie więcej niż 50 000 euro. Powinna istnieć także możliwość nakładania środków przymusu na osobę prawną także na członków jej organu statutowego.

Zatrzymanie prawa jazdy, odebranie dowodu rejestracyjnego pojazdu oraz zastosowanie środków technicznych uniemożliwiających korzystanie z rzeczy będzie możliwe, jeżeli dochody osoby, wobec której ma zostać zastosowany taki środek przymusu, nie będą bezpośrednio uwarunkowane posiadaniem prawa jazdy lub pojazdu (np. po to, aby taksówkarz nie utracił prawa jazdy lub ).

Zgodnie z propozycją, aby pozbawienie prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego pojazdu, a także użycie środków technicznych uniemożliwiających korzystanie z przedmiotu nie było karą, powinno zostać ograniczone maksymalnie do dwunastu miesięcy. Jednakże w przypadku niedopełnienia obowiązku środki przymusu mogą zostać zastosowane wielokrotnie.

Zgodnie z zaproponowaną propozycją wspomniane zmiany mogłyby obowiązywać od dnia 01.01.2023 r.

Napisz do nas