Projekt nowelizacji ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym: Nowe zasady ratingów ESG w 2026 roku
Udzielił wstępnej informacji na temat projektu ustawy o zmianie ustawy nr 1/2006. 747/2004 Zb. w sprawie nadzoru nad rynkiem finansowym oraz w sprawie zmiany niektórych ustaw z późniejszymi zmianami i w drodze których następuje zmiana niektórych ustaw. Wniosek transponuje wymogi rozporządzenia (UE) nr 2024/3005 dotyczące podmiotów gospodarczych i Narodowego Banku Słowacji (NBS).
Projekt ustawy wynika z konieczności wdrożenia rozporządzenia (UE) 2024/3005 wsprzejrzystość i rzetelność działań związanych z ratingami środowiskowymi, społecznymi i ładu korporacyjnego (oceny ESG)oraz zmieniające rozporządzenia (UE) 2019/2088 i (UE) 2019/2088 Celem jest wyznaczenie krajowego banku centralnego jako organu właściwego do wykonywania zadań wynikających z Rozporządzenia, w tym nadzoru, prowadzenia dochodzeń i współpracy z Europejskim Urzędem Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA). papierów wartościowych i rynków (ESMA).
Odgrywają się oceny ESGwspierająca rola w prawidłowym funkcjonowaniu rynku zrównoważonych finansów UE. Celem rozporządzenia jest zwiększenie przejrzystości w odniesieniu do cech i celów ratingów ESG oraz działalności dostawców ratingów ESG. Swoiście:
Zapewnienie przejrzystości: dostawcy ratingów ESG muszą ujawniać metodologię, konflikty interesów i strukturę ratingów, aby inwestorzy mogli lepiej ocenić ich wiarygodność.
Nadzór i uczciwość: Wprowadzono obowiązek rejestracji dostawców w ESMA. Sankcje za nielegalne działania sięgają nawet 5% rocznego obrotu.
Współpraca na poziomie krajowym:miSMA może zwrócić się do organów krajowych (takich jak KBC) o wykonanie zadań dochodzeniowych, kontroli na miejscu lub udziału w inspekcjach.
Oczekiwane skutki wdrożenia Rozporządzenia (UE) 2024/3005:
Rozszerzenie kompetencji KNB o kontrole). Obowiązek rejestracji dostawców ratingów ESG w ESMA (od 2026 r.), publikowania metodologii i raportów rocznych, co poprawi przejrzystość, ale zwiększy koszty o 20-30%. Na Słowacji działa około 5 dużych dostawców ratingów ESG, co będzie miało wpływ na lokalnych inwestorów.
dir="ltr">Dla społeczeństwa: Lepsza ochrona przed „greenwashingiem” – wprowadzającymi w błąd twierdzeniami ESG, które w Czechach dotyczą 15% obligacji korporacyjnych z elementami ESG.
