513/1991 Zb. Kodeks handlowy ze zmianami („Kodeks handlowy”) w przepisie § 14 określa zakres instytucji prawnej ścigania. Pełnomocnictwo można zdefiniować jako instytucję prawa handlowego stanowiącą szczególny rodzaj reprezentacji umownej.
W praktyce gospodarczej jest to najbardziej rozpowszechniony rodzaj reprezentacji przedsiębiorcy, za pośrednictwem którego przedsiębiorca upoważnia pełnomocnika do podejmowania czynności prawnych, które zachodzą w trakcie prowadzenia przedsiębiorstwa (np. do zawierania umów handlowych), nawet jeśli w innym przypadku wymagane jest dla niego szczególne pełnomocnictwo.
2 Kodeksu handlowego, w związku z zezwoleniem na zbycie i obciążenie nieruchomości. Pełnomocnictwo może być rozszerzone także na te czynności, jeżeli zostało to wyraźnie wskazane w udzieleniu pełnomocnictwa. Zgodnie z brzmieniem § 14 ust. 3 Kodeksu Handlowego„Ograniczenie ścigania na podstawie wewnętrznych instrukcji nie wywołuje skutków prawnych wobec osób trzecich.”, co oznacza, że jeżeli przedsiębiorca ogranicza prokuraturę swoimi wewnętrznymi regulaminami i instrukcjami (np. bezpośrednio zabrania podejmowania czynności związanych z zawieraniem konkretnych umów), nie ma to wpływu na czynności prawne wykonywane przez prokuratora.
Pełnomocnictwo może być udzielone osobie fizycznej, która posiada pełną zdolność do czynności prawnych, Kodeks Handlowy nie nakłada innych warunków. Zgodnie z postanowieniami § 14 ust. 6 Kodeksu handlowego pełnomocnictwo może być udzielone kilku osobom fizycznym (tzw. pełnomocnictwo zbiorowe), przy czym przedsiębiorca musi precyzyjnie określić zakres ich działalności i sposób działania.
Forma udzielenia pełnomocnictwa wymaga formy pisemnej. Choć nie jest to bezpośrednio określone w Kodeksie handlowym, wynika to z zasady jawności (reklamacji), zgodnie z którą udzielenie pełnomocnictwa zostaje wpisane do Rejestru Handlowego Republiki Czeskiej („ORSR”). W nawiązaniu do zdania poprzedniego istotne jest także to, że znaczenie przepisów § 14 ust. 6 zdanie pierwsze Kodeksu handlowego„Udzielenie pełnomocnictwa jest skuteczne od chwili wpisu do rejestru handlowego”,co oznacza, że rejestracja w ORSR ma znaczenie dla samego powstania prokuratury i ma charakter konstytutywny, tj. dopiero od tego momentu pełnomocnik może działać w imieniu przedsiębiorcy.
Zgodnie z ustawowym brzmieniem § 2 Kodeksu handlowego za przedsiębiorców uznaje się:
- osoba zarejestrowana w rejestrze handlowym,
- osoba prowadząca działalność gospodarczą w oparciu o zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej („osoba fizyczna – przedsiębiorca”), autoryzacja zgodnie ze specjalnymi przepisami,
- osoba fizyczna prowadząca produkcję rolną i zarejestrowana zgodnie z odrębnym rozporządzeniem.
Należy w tym miejscu zaznaczyć, że w przeszłości osoba fizyczna – przedsiębiorca, miała możliwość dobrowolnego zarejestrowania się w ORSR na własny wniosek i późniejszego udzielenia pełnomocnictwa. Po nowelizacji w 2020 r. wprowadzony zostanie przepis przejściowy § 768 ust. została dodana do Kodeksu handlowego. 2 lit. a) Kodeksu handlowego, zgodnie z którym sądy rejonowe prowadzące rejestry handlowe we współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości Republiki Czeskiej miały obowiązek skreślić z ORSR osoby fizyczne – przedsiębiorców, którzy zostali zdublowani w rejestrze handlowym i ORSR.
Ciekawa sytuacja powstaje w związku z upoważnieniem do udzielenia pełnomocnictwa, które może być wręcz sprzeczne z samą zasadą jawności. Dykcja prawna jasno i wyraźnie stwierdza w art. 14 Kodeksu handlowego, że warunkiem powstania i wywołania skutków ścigania jest jego rejestracja w ORSR. Z czego wynika, że osoba udzielająca pełnomocnictwa musi być jednocześnie podmiotem zarejestrowanym w ORSR. FO – przedsiębiorca jako podmiot, który nie jest już zarejestrowany w ORSR, w rzeczywistości nie powinien mieć możliwości spełnienia warunku przyznania prokuratury zgodnie z przywołanymi przepisami Kodeksu handlowego.
