Sąd Unii Europejskiej stwierdził w wyroku w sprawie T-515/19 (Lego A/S/ przeciwko EUIPO i Delta Sport Handelskontor GmbH), że Izba Odwoławcza Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (zwanego dalej „EUIPO”)nie zachował się zgodnie. 6/2002 z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie wzorów wspólnotowych)następnie błędnie podjęto decyzję o usunięciu projektu klocka LEGO.
Firma LEGO złożyła pozew do Sądu Unii Europejskiej, gdzie wniosła o uchylenie decyzji z 2019 r. EUIPO opierało się na 6 znakach, które zbudowane były wyłącznie w oparciu o funkcję techniczną produktu.
Sąd Unii Europejskiej uznał, że EUIPO nie zachowało się prawidłowo i zgodnie z rozporządzeniem w sprawie wzorów. Sąd podniósł, że EUIPOnie wykrył wszystkich oznak modyfikacji zewnętrznychprojektu i nie wykazały, że zostały zbudowane wyłącznie w oparciu o funkcję techniczną produktu. W przypadku tego wzoru nie zbadano, czy można go objąć zwolnieniem, co stanowiło problem.
Zgodnie z decyzją Trybunałujeżeli pojawi się chociaż 1 znak, który nie wynika wyłącznie z funkcji technicznej produktu, to takiego wzoru nie można usunąć.W takim przypadku należy się zastanowić, czy nie jest to wyjątek.
Sąd wskazał na istnienie jednego takiego oznaczenia, o którym EUIPO nie wspomniało w odwołaniu. Doprowadziło to następnie do procedury niezgodnej z rozporządzeniem.
